Algunos de mis amigos y seguidores pueden sentirse confundidos por la idea de una solución de dos Estados, es decir, la idea de un Estado judío y un Estado palestino viviendo uno al lado del otro en paz. Hace veinte años, la mayoría de los israelíes estaban a favor de una solución de dos Estados para preservar la mayoría judía en el Estado judío y permitir a los árabes palestinos tener su propio Estado donde pudieran vivir con una identidad nacional plena entre otras naciones. Muchos judíos mesiánicos en Israel apoyaron esta decisión, pero muchos no. Muchos se mostraron optimistas de que esto sucedería.
Algunos judíos mesiánicos estuvieron de acuerdo con los nacionalistas ortodoxos de derecha que miraron el libro de Josué y vieron que Israel tenía el mandato de apoderarse de toda la tierra. Sólo ejerciendo la fe y conquistando toda la tierra desde el Jordán hasta el Mediterráneo podemos recibir la bendición de Dios sobre Israel. Los palestinos que deseen vivir en paz y con cierto nivel de autonomía, pero sin ciudadanía, pueden quedarse, y aquellos que no quieran vivir en paz en esos términos tendrán que irse.
Otros judíos mesiánicos rechazaron esta visión, llamada maximalista. ¿Por qué? Porque Israel no se arrepintió del pecado y no aceptó plenamente las enseñanzas de la Biblia sobre la moral y la vida. No recurrimos a Yeshua, pero además, el Estado apoya el aborto, la agenda LGBTQ y mucho más. Por supuesto, los judíos ortodoxos rechazan estas tendencias. Nosotros, los judíos mesiánicos, creemos en Israel y en el regreso de Israel a la Tierra, pero la decisión de apoderarse de toda la Tierra ahora puede no recibir el favor de Di-s. Esto puede conducir a la destrucción, tal como en el primer siglo los zelotes condujeron a la destrucción de Israel por los romanos. Esta cuestión sigue siendo un tema de debate entre los judíos mesiánicos en la Tierra de Israel.
Hoy, sin embargo, la mayoría de los judíos mesiánicos y la gran mayoría de los israelíes rechazan la solución de dos Estados, al menos por ahora. Y no por el predominio de los nacionalistas ortodoxos de derecha, como se piensa erróneamente en Occidente. Más bien, los israelíes están decepcionados con los palestinos y la solución de dos Estados. No los mueven motivos religiosos. Éstas son las razones.
1. Israel buscó una solución de dos Estados bajo el liderazgo del Primer Ministro Ehud Barak y del Primer Ministro Ehud Olmert . ¿Qué pasó? El primer gran intento se realizó durante la época de Yasser Arafat . Rechazó el plan acordado por el presidente Bill Clinton. Cuando se fue, Clinton le dijo: “Me has convertido en un perdedor”. El Primer Ministro Olmert negoció condiciones aún más generosas, condiciones que ningún gobierno israelí podría ir más allá. Ofreció el 97% de Judea y Samaria (Cisjordania) y Jerusalén Este para un Estado palestino. Propuso un intercambio de tierras del 3%. Ofreció el derecho de retorno a los familiares cercanos de los árabes que vivían en el lado israelí de la nueva frontera, pero otros refugiados podrían regresar al Estado recién creado. Mahmoud Abbas rechazó este plan. Más tarde se produjo otro levantamiento brutal: la Intifada. Los israelíes se han convencido de que los palestinos no están realmente interesados en una solución de dos Estados, sino que es sólo un espectáculo montado para Occidente. Quizás Abbas tenía miedo de radicales como Hamás y pensó que si aceptaba la paz, lo matarían. Recuerde a Anwar Sadat de Egipto.
2. En segundo lugar, Israel, bajo el liderazgo del Primer Ministro Ariel Sharon, que defendía el asentamiento de Judea y Samaria, se convenció de que eran necesarios dos Estados para preservar a Israel. Retiró todos los asentamientos israelíes de la Franja de Gaza y los entregó completamente a los palestinos. Fue un gran experimento. No hubo ningún bloqueo. Eran absolutamente libres y se les animó a hacer de Gaza un lugar maravilloso. Este fue un tema muy controvertido. Sharon quería que tuvieran éxito. Si lo hicieran, podría retirarse de la mayor parte de Judea y Samaria, excepto de los grandes bloques de asentamientos necesarios para amortiguar la defensa y la seguridad de Israel. Dijo que quería trazar una frontera. Como no creía que los palestinos aceptaran ningún acuerdo, decidió que el camino a seguir era una retirada unilateral de las tropas.
Luego, Gaza quedó bajo el dominio de Hamás. Mataron a los líderes del gobierno de la Autoridad Palestina y tomaron el poder. La población apoyó a Hamás. Hamás no quería una solución de dos Estados, sino destruir a Israel. Convirtieron a Gaza en un campamento militar armado con una enorme cantidad de armas ofensivas. Este es el trasfondo de la guerra actual.
3. Después de esto, los partidos de izquierda declinaron y nunca regresaron al poder. El Partido Laborista, que era tan grande, se ha convertido en un partido minúsculo. ¿Por qué? Después de analizar toda esta historia, los israelíes llegaron a la conclusión de que simplemente no existe un socio real para un acuerdo de paz. La educación palestina era antisemita. La Autoridad Palestina ha proporcionado fuertes estipendios a los terroristas que han sido encarcelados o asesinados. Esto se llama tarifa de eliminación.
Contrariamente a la opinión occidental, el rechazo de Israel a la solución de dos Estados no fue causado por fanáticos religiosos, sino por una evaluación sobria de la historia y la situación actual.
Sólo un cambio en las actitudes palestinas puede conducir a una paz duradera en cualquier escenario.
ÚNETE
t.me/GEOpolitiQa